Ma nouvelle soumise au concours Les Mille mots de l'Ermite est disponible pour lecture sur le site. Garrochez-vous !! Elle n'y sera que pour une dizaine de jours.
Je suis pas mal fière de figurer au palmarès des textes qui ont une vie éphémère sur le blogue de ce cher Ermite. :-)
mardi 15 juin 2010
vendredi 4 juin 2010
Coupes fédérales : les revues culturelles en péril
Je fais écho au site de la revue Brins d'éternité et à la SODEP en publiant la lettre ci-bas.
Sur leur page Facebook (même nom que le titre de ce billet) la SODEP ajoute :
"Si vous désirez l'appuyer de façon plus "formelle" et nous autoriser à ajouter votre nom à la liste des signataires, écrivez-nous à l'adresse suivante: info@sodep.qc.ca"
Oui, c'est un tantinet plus compliqué que de simplement cliquer sur un lien, mais prendre deux minutes pour envoyer un courriel d'appui à la SODEP peut faire une différence.
Depuis la série de coupes amorcées en 2008, le gouvernement Harper continue de saborder des programmes essentiels à la survie des organismes culturels.
C’est maintenant au tour du ministère du Patrimoine canadien de priver la majorité des revues culturelles québécoises d’une aide à l’édition, en remplaçant le Fonds du Canada pour les magazines (FCM) par le Fonds du Canada pour les périodiques (FCP). Ce qui devait être une refonte de programmes s’est conclu, dans les faits, par une mutation idéologique inacceptable. Désormais, Patrimoine canadien ne se souciera plus des publications à petit tirage; il soutiendra « l’industrie du magazine ».
La Société de développement des périodiques culturels québécois (SODEP) dénonce vivement les critères d’admissibilité du nouveau FCP. Parmi ses 44 membres, lesquels publient les plus importantes revues culturelles de langue française au pays, 75 % sont exclus du programme « Aide aux éditeurs », tout simplement parce qu’ils vendent moins de 5000 exemplaires par année, peu importe leur périodicité, leur mandat ou la qualité de leur contenu.
Le budget du FCP, en vigueur depuis le 1er avril, s’élève à 75,5 millions de dollars, dont 72 millions sont consacrés à l’aide aux éditeurs. Les magazines canadiens à grand et moyen tirage, qui comptent sur des revenus publicitaires substantiels, peuvent recevoir jusqu’à 1,5 million par année. Mais rien, ou presque, pour les revues à petit tirage, ces revues qui diffusent notre littérature, commentent nos productions théâtrales ou analysent notre cinéma. Pour aider les 44 membres de la SODEP réunis, il suffisait pourtant d’un budget de 800 000 $, soit près de la moitié d’une subvention accordée à un grand magazine! Et que dire de l’argent que les éditeurs de revues culturelles retournent néanmoins au gouvernement, par la TPS payée sur les coûts de production de leur revue, celle perçue sur les ventes de numéros, des abonnements et leurs impôts?
La pérennité et la diversité des revues culturelles seront mises en péril par les décisions de Patrimoine canadien. Quand des revues culturelles disparaissent, ce sont des espaces de réflexion qui disparaissent avec elles, un patrimoine écrit qui meurt. Elles servent souvent de tremplin aux futurs journalistes et écrivains qui y font leurs premières armes. Permettre à ces revues de subsister, c’est créer les conditions d’émergence de la relève.
Patrimoine canadien souhaite-t-il vraiment préserver notre culture ou cherche-t-il à bâillonner nos écrivains et penseurs? Que l’argent du patrimoine revienne au patrimoine et que les publications de qualité reçoivent leur juste part.
La SODEP et ses membres demandent à tous ceux et celles qui tiennent à la survie des revues d’art, de littérature, de théâtre, de cinéma, d’histoire, de patrimoine et d’idées, de faire circuler cette lettre pour protester contre la décision inique de Patrimoine canadien.
Il est important de soutenir cette industrie. Quel pays peut se permettre de tuer sa culture comme le font les conservateurs en accumulant les coupes dans ce secteur ??
Sur leur page Facebook (même nom que le titre de ce billet) la SODEP ajoute :
"Si vous désirez l'appuyer de façon plus "formelle" et nous autoriser à ajouter votre nom à la liste des signataires, écrivez-nous à l'adresse suivante: info@sodep.qc.ca"
Oui, c'est un tantinet plus compliqué que de simplement cliquer sur un lien, mais prendre deux minutes pour envoyer un courriel d'appui à la SODEP peut faire une différence.
Depuis la série de coupes amorcées en 2008, le gouvernement Harper continue de saborder des programmes essentiels à la survie des organismes culturels.
C’est maintenant au tour du ministère du Patrimoine canadien de priver la majorité des revues culturelles québécoises d’une aide à l’édition, en remplaçant le Fonds du Canada pour les magazines (FCM) par le Fonds du Canada pour les périodiques (FCP). Ce qui devait être une refonte de programmes s’est conclu, dans les faits, par une mutation idéologique inacceptable. Désormais, Patrimoine canadien ne se souciera plus des publications à petit tirage; il soutiendra « l’industrie du magazine ».
La Société de développement des périodiques culturels québécois (SODEP) dénonce vivement les critères d’admissibilité du nouveau FCP. Parmi ses 44 membres, lesquels publient les plus importantes revues culturelles de langue française au pays, 75 % sont exclus du programme « Aide aux éditeurs », tout simplement parce qu’ils vendent moins de 5000 exemplaires par année, peu importe leur périodicité, leur mandat ou la qualité de leur contenu.
Le budget du FCP, en vigueur depuis le 1er avril, s’élève à 75,5 millions de dollars, dont 72 millions sont consacrés à l’aide aux éditeurs. Les magazines canadiens à grand et moyen tirage, qui comptent sur des revenus publicitaires substantiels, peuvent recevoir jusqu’à 1,5 million par année. Mais rien, ou presque, pour les revues à petit tirage, ces revues qui diffusent notre littérature, commentent nos productions théâtrales ou analysent notre cinéma. Pour aider les 44 membres de la SODEP réunis, il suffisait pourtant d’un budget de 800 000 $, soit près de la moitié d’une subvention accordée à un grand magazine! Et que dire de l’argent que les éditeurs de revues culturelles retournent néanmoins au gouvernement, par la TPS payée sur les coûts de production de leur revue, celle perçue sur les ventes de numéros, des abonnements et leurs impôts?
La pérennité et la diversité des revues culturelles seront mises en péril par les décisions de Patrimoine canadien. Quand des revues culturelles disparaissent, ce sont des espaces de réflexion qui disparaissent avec elles, un patrimoine écrit qui meurt. Elles servent souvent de tremplin aux futurs journalistes et écrivains qui y font leurs premières armes. Permettre à ces revues de subsister, c’est créer les conditions d’émergence de la relève.
Patrimoine canadien souhaite-t-il vraiment préserver notre culture ou cherche-t-il à bâillonner nos écrivains et penseurs? Que l’argent du patrimoine revienne au patrimoine et que les publications de qualité reçoivent leur juste part.
La SODEP et ses membres demandent à tous ceux et celles qui tiennent à la survie des revues d’art, de littérature, de théâtre, de cinéma, d’histoire, de patrimoine et d’idées, de faire circuler cette lettre pour protester contre la décision inique de Patrimoine canadien.
Il est important de soutenir cette industrie. Quel pays peut se permettre de tuer sa culture comme le font les conservateurs en accumulant les coupes dans ce secteur ??
mercredi 12 mai 2010
De nouvelles nouvelles !
Je sors de mon ermitage pour remettre un peu de vie ici ! Je vous annonce en grande pompe qu'un de mes textes paraîtra dans le numéro 26 de la revue Brins d'éternité. Oh yeah ! :-) Si vous regardez à droite de cette page, un ti-peu vers le bas, vous trouverez même un lien vers le site de la revue ainsi qu'une image de la superbe page couverture. Des fois que vous seriez pas abonnés... C'est-tu pas bien fait l'Internet quand même.
Pour célébrer l'occasion, je déterre quelques textes qui accumulent la poussière virtuelle dans mon ordinateur et je les mets en ligne sur ce blog. Vous les trouverez dans la toute nouvelle section «pages» à droite. Je ne mets pas n'importe quoi, ils ont été publiés à un moment ou à un autre, ils ont donc reçu un certain aval par mes pairs. Alors, vous pouvez les lire sans crainte. :-p Pas que ce serait n'importe quoi s'ils n'avaient pas été publiés, mais bon ils ont un début, un milieu, une fin et, hopefully, pas trop de fôôôtes.
Ah oui et parlant d'ermitage, j'ai un texte qui s'est rendu dans le top 10 des finalistes du concours des 1000 mots de l'Ermite. Re-yeah ! Bon, j'ai pas gagné, mais le texte gagnant et les 2 "runner up" sont excellents, alors j'ai perdu sans déshonneur. ;-)
Pour célébrer l'occasion, je déterre quelques textes qui accumulent la poussière virtuelle dans mon ordinateur et je les mets en ligne sur ce blog. Vous les trouverez dans la toute nouvelle section «pages» à droite. Je ne mets pas n'importe quoi, ils ont été publiés à un moment ou à un autre, ils ont donc reçu un certain aval par mes pairs. Alors, vous pouvez les lire sans crainte. :-p Pas que ce serait n'importe quoi s'ils n'avaient pas été publiés, mais bon ils ont un début, un milieu, une fin et, hopefully, pas trop de fôôôtes.
Ah oui et parlant d'ermitage, j'ai un texte qui s'est rendu dans le top 10 des finalistes du concours des 1000 mots de l'Ermite. Re-yeah ! Bon, j'ai pas gagné, mais le texte gagnant et les 2 "runner up" sont excellents, alors j'ai perdu sans déshonneur. ;-)
vendredi 22 janvier 2010
Heu...
Au moins bonne année 2010 (vieux motard que jamais qui disent !) ! Que les muses vous sourient.
Je réalise que ce blog est plus un carnet de voyage... et que je voyage peu ces temps-ci. Enfin, dans ma tête, mais pas aur la planète. ;-) Hopefully, il y aura des mises à jour dans un avenir pas trop lointain.
J'ai vu des films, suis allée au théâtre, me suis promis d'en parler ici... et ne l'ai pas fait.
Bon, tout le monde doit le savoir, mais il y aura un Carnaval Boréal 2010 ! C'est un peu comme deux congrès la même année, j'aime beaucoup l'idée, j'ai hâte de voir ce que ça donnera. Malheureusement, je déménage exactement ce jour-là (damn!), alors je devrai me contenter de le vivre en différé. Mais l'idée d'un Boréal virtuel me semble intéressante, je baigne dans les lectures Web 2.0 ces temps-ci et j'aurais bien aimé voir "live" ce que ça donnera. Mais j'ai bon espoir que les copains bloggeurs rapporteront les points saillants.
À la revoyure web people !
Ah oui, et je compte bien participer aux Mille Mots de l'Ermite. Comme les écrits restent, j'espère que de l'avoir écrit ici me donnera un bon coup de pied au cul virtuel pour plonger là-dedans une fois déménagée. ;-p
Je réalise que ce blog est plus un carnet de voyage... et que je voyage peu ces temps-ci. Enfin, dans ma tête, mais pas aur la planète. ;-) Hopefully, il y aura des mises à jour dans un avenir pas trop lointain.
J'ai vu des films, suis allée au théâtre, me suis promis d'en parler ici... et ne l'ai pas fait.
Bon, tout le monde doit le savoir, mais il y aura un Carnaval Boréal 2010 ! C'est un peu comme deux congrès la même année, j'aime beaucoup l'idée, j'ai hâte de voir ce que ça donnera. Malheureusement, je déménage exactement ce jour-là (damn!), alors je devrai me contenter de le vivre en différé. Mais l'idée d'un Boréal virtuel me semble intéressante, je baigne dans les lectures Web 2.0 ces temps-ci et j'aurais bien aimé voir "live" ce que ça donnera. Mais j'ai bon espoir que les copains bloggeurs rapporteront les points saillants.
À la revoyure web people !
Ah oui, et je compte bien participer aux Mille Mots de l'Ermite. Comme les écrits restent, j'espère que de l'avoir écrit ici me donnera un bon coup de pied au cul virtuel pour plonger là-dedans une fois déménagée. ;-p
mercredi 12 août 2009
Ecomuseum
Quoi de mieux, par une belle journée ensoleillée, que d'aller voir quelques animaux ? L'Écomuseum est situé sur l'île de Montréal (à Sainte-Anne-de-Bellevue) et présente des animaux d'ici. Les animaux qui y résident ont soit été blessés ou sont nés en captivités et sont inaptes à être retourné à leur habitat natuel. Le but premier de l'Écomuseum est éducatif. J'avais appris l'existence de cet endroit lors d'un congrès qui s'adressait aux enseignants. J'ai donc eu la chance de voir de près des animaux qui, s'ils vivent près de nous, ne sont pas nécessairement "citadins"... bien que j'en ai déjà croisé quelques-uns au cours des années !
Harfand des neige
Renard arctique (avec son poil d'été)
Cerfs de virginie
Petit visiteur... qui se régalait dans tous les bols de tous les enclos ! Il nous a précédé durant toute notre visite !
Marécage où on n'avait pas envie de plonger malgré la chaleur torride ! Mais la couleur est superbe.
Coin coin !
Coyote
Loutre
Porc-épic (avec un petit regard "evil" !)
Petit voleur de poubelle. ;-)
Harfand des neige
Renard arctique (avec son poil d'été)Cerfs de virginiePetit visiteur... qui se régalait dans tous les bols de tous les enclos ! Il nous a précédé durant toute notre visite !Marécage où on n'avait pas envie de plonger malgré la chaleur torride ! Mais la couleur est superbe. Coin coin !Lynx ! Jamais vu cette superbe bête d'aussi près !
Toujours le lynx, j'adooore les minous. ;-)
Coyote
LoutrePorc-épic (avec un petit regard "evil" !)Petit voleur de poubelle. ;-)mardi 28 juillet 2009
New York, New York!
J'aurai aimé publier un billet alors que j'y étais, mais impossible de télécharger des photos. :-( C'est donc avec un peu de recul que je fais un petit best of de notre petit voyage à NY.
J'y étais déjà allée, il y a plusieurs années, pour un petit 24 heures tout gris, qui nous avait gardé au sol. 
Cette fois-ci, la journée de notre arrivée, la météo avait un petit côté schizo qui rappelait Montreal (soleil, nuage, averse, soleil, orage, soleil...), mais ça s'est heureusement replacé. Pas chance, il y avait beaucoup de rénovation dans la ville, ce qui offrait aux touristes imprudents sans parapluie, un endroit où s'abriter. ;-)
Cette fois-ci, la journée de notre arrivée, la météo avait un petit côté schizo qui rappelait Montreal (soleil, nuage, averse, soleil, orage, soleil...), mais ça s'est heureusement replacé. Pas chance, il y avait beaucoup de rénovation dans la ville, ce qui offrait aux touristes imprudents sans parapluie, un endroit où s'abriter. ;-)Comme c'était presqu'une première visite pour moi, (mon amoureux y était pour la 3e fois, mais toujours de courts moments) nous avons fait les touristes "classiques" : monter dans quelque chose de haut, marcher dans Central Park, marcher dans divers quartiers de Manhattan. Voici quelques photos de notre petit périple :
Au départ, les nuages volaient bas...
Arrivée dans la ville !
Gershwin Hotel
Time Square... enfin, un ti-bout !
30 Rock! Du sommet duquel nous avons pu admirer Manhattan 
Empire State building... by day
Empire State building... by night
Central Park du du "Top of the Rock"
Coin de rue typiquement new-yorkais... avec en bonus un pub Geico/True Blood !
Un dino ! (American Museum of Natural History)
Central Park (Jaqueline Kennedy Onassis Reservoir)
L'Atlas du 30 Rock 
samedi 11 juillet 2009
Fantasia 2009
Eh oui, c'est ce temps de l'année où ce cool festival revient ! À défaut d'été cette année, ben il y a les salles climatisées de Concordia pour oublier la vilaine météo extérieure.
Cette année, j'ai huit films à mon programme. Comme par les années passées, je ferai partie des collaborateurs qui fourniront de petites critiques pour le dossier Fantasia de Brins d'éternité, mais je mettrai qqs mots ici aussi... question de raviver un peu ce blogue somnolent. Mes choix de cette année sont donc *roulement de tambour* :
Yatterman
Bon, c'est Takashi Miike, le preview était vachement coloré... le résultat ? Moyen pour moi, mais la salle a a-do-ré. Faut que je me rappelle que l'exubérance japonnaise des fois, c'est trop. Comme dans ce cas.
Note : 2 gouttes de sang sur 5
Dream
Beau, mélancolique, un très bon moment. Un beau petit bijou que j'ai été heureuse de découvrir. En plus, le film était présenté dans la salle la plus confo (JA de Sève)... pcq le Theater Hall, ayoye les fesses ! ;-)
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Thirst
L'an dernier, j'ai raté le film de vampire (Let the Right One In) et tout le monde en a dit du bien ! Cette année, je n'allais pas rater mon coup à nouveau et (ouf !) je n'ai pas été déçue. J'aime les vampires, mais peu de films valent le coup. Thirst, avec son "retelling" de Thérèse Raquin d'Émile Zola (rien de moins !) est très intéressant. Un peu longuet dans sa dernière partie, mais pas mauvais du tout.
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Ip Man
Mon coup de coeur du festival et moi qui ai failli ne pas aller voir de films d'arts martiaux cette année! Ce bio-pic est un excellent film de kung-fu. Donnie Yen, tout en maturité, est sublime en maître Ip. Les chorégraphies et la cinématographie sont époustouflantes. La première vraie bataille de maître Ip m'a fait me ratatiner sur mon siège, la force et la violence de chacun des coups... ouch !
Note : 5 belles grosses gouttes de sang sur 5
Instant Swamp
Belle petite comédie un peu déjantée du réalisateur qui nous avait donné Adrift in Tokyo l'an dernier. Les personnages sont attachants et juste assez bizzaroïdes, un bon petit film qui fait sourire. Et le titre a littéralement sa raison d'être !
4 gouttes de sang sur 5
Clone returns Home
Hummm, intéressant, mais leeeeent. Quelqu'un a vu 2001: A Space Odyssey et a aimé le rythme ! ;-) Les idées et le questionnement mis en scène sont intéressants, mais la lenteur et le fait qu'on ne s'attache pas vraiment à aucun des personnages ont fait que j'ai aimé, mais sans plus.
Note : 3 gouttes de sang sur 5
Canary
Bonne idée, mais un traitement ennuyant à mort. Dommage que le résumé du film et le film ait été deux entités différentes. :-s L'idée était super intéressante : une compagnie vous fournit des organes au besoin, mais les reprend si vous vous vous en montrez indigne. Mais le traitement qui, j'imagine, se voulait tout en subtilité vient tout gâcher. On ne nous montre que des gens qui font du "small talk" et l'histoire ne rime à rien. Décevant.
Note : une mini-goutte de sang tellement diluée qu'un vampire affamé n'en voudrait pas
8th Wonderland
Un pays virtuel décide de se mobiliser pour dénoncer et agir contre les injustices du monde réel. Beaucoup d'idées accrocheuses, c'est beau, la forme est originale, on suit beaucoup l'histoire à travers des bulletins de nouvelles, les images sont léchées. C'est un peu naïf et l'histoire ne tient pas nécessairement la route si on creuse un peu, mais j'ai bien aimé. Le Q&A avec les deux réalisateurs après le film était intéressant.
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Finalement, je n'ai pas vu un seul film d'horreur... j'aurais peut-être dû coter mes films avec autre chose que des gouttes de sang. ;-)
Cette année, j'ai huit films à mon programme. Comme par les années passées, je ferai partie des collaborateurs qui fourniront de petites critiques pour le dossier Fantasia de Brins d'éternité, mais je mettrai qqs mots ici aussi... question de raviver un peu ce blogue somnolent. Mes choix de cette année sont donc *roulement de tambour* :
Yatterman
Bon, c'est Takashi Miike, le preview était vachement coloré... le résultat ? Moyen pour moi, mais la salle a a-do-ré. Faut que je me rappelle que l'exubérance japonnaise des fois, c'est trop. Comme dans ce cas.
Note : 2 gouttes de sang sur 5
Dream
Beau, mélancolique, un très bon moment. Un beau petit bijou que j'ai été heureuse de découvrir. En plus, le film était présenté dans la salle la plus confo (JA de Sève)... pcq le Theater Hall, ayoye les fesses ! ;-)
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Thirst
L'an dernier, j'ai raté le film de vampire (Let the Right One In) et tout le monde en a dit du bien ! Cette année, je n'allais pas rater mon coup à nouveau et (ouf !) je n'ai pas été déçue. J'aime les vampires, mais peu de films valent le coup. Thirst, avec son "retelling" de Thérèse Raquin d'Émile Zola (rien de moins !) est très intéressant. Un peu longuet dans sa dernière partie, mais pas mauvais du tout.
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Ip Man
Mon coup de coeur du festival et moi qui ai failli ne pas aller voir de films d'arts martiaux cette année! Ce bio-pic est un excellent film de kung-fu. Donnie Yen, tout en maturité, est sublime en maître Ip. Les chorégraphies et la cinématographie sont époustouflantes. La première vraie bataille de maître Ip m'a fait me ratatiner sur mon siège, la force et la violence de chacun des coups... ouch !
Note : 5 belles grosses gouttes de sang sur 5
Instant Swamp
Belle petite comédie un peu déjantée du réalisateur qui nous avait donné Adrift in Tokyo l'an dernier. Les personnages sont attachants et juste assez bizzaroïdes, un bon petit film qui fait sourire. Et le titre a littéralement sa raison d'être !
4 gouttes de sang sur 5
Clone returns Home
Hummm, intéressant, mais leeeeent. Quelqu'un a vu 2001: A Space Odyssey et a aimé le rythme ! ;-) Les idées et le questionnement mis en scène sont intéressants, mais la lenteur et le fait qu'on ne s'attache pas vraiment à aucun des personnages ont fait que j'ai aimé, mais sans plus.
Note : 3 gouttes de sang sur 5
Canary
Bonne idée, mais un traitement ennuyant à mort. Dommage que le résumé du film et le film ait été deux entités différentes. :-s L'idée était super intéressante : une compagnie vous fournit des organes au besoin, mais les reprend si vous vous vous en montrez indigne. Mais le traitement qui, j'imagine, se voulait tout en subtilité vient tout gâcher. On ne nous montre que des gens qui font du "small talk" et l'histoire ne rime à rien. Décevant.
Note : une mini-goutte de sang tellement diluée qu'un vampire affamé n'en voudrait pas
8th Wonderland
Un pays virtuel décide de se mobiliser pour dénoncer et agir contre les injustices du monde réel. Beaucoup d'idées accrocheuses, c'est beau, la forme est originale, on suit beaucoup l'histoire à travers des bulletins de nouvelles, les images sont léchées. C'est un peu naïf et l'histoire ne tient pas nécessairement la route si on creuse un peu, mais j'ai bien aimé. Le Q&A avec les deux réalisateurs après le film était intéressant.
Note : 4 gouttes de sang sur 5
Finalement, je n'ai pas vu un seul film d'horreur... j'aurais peut-être dû coter mes films avec autre chose que des gouttes de sang. ;-)
Inscription à :
Articles (Atom)